Mursal Köyü Tüzel Kişiliği adına Av. Abdullah Korkmaz tarafından açılan dava dilekçesinde, İl Mera Komisyonunun 15.08.2018 tarih ve 532 sayılı kararı ve Valilik Makamının 16.08.2018 tarih ve 2436838 sayılı kararı ile uygun bulunması işleminin; davalılar tarafından köy tüzel kişiliklerine hiçbir bilgi ve evrak verilmediği, maden arama sondaj faaliyeti ile içme ve kullanma suyuna zarar verildiği, çevrenin tahrip edildiği, Mursal Barajı’nın bölgenin tek içme ve sulama suyu kaynağı olduğu, yasal mesafe sınırlarına dikkat edilmeden yapılan sondajların içme kullanma suları ve çevresini yok edeceği, arama sondaj faaliyeti için ÇED raporu alınması gerekirken alınmadığı, Divriği Sulh Hukuk Mahkemesi’nden arama faaliyetlerinin çevre ve insan sağlığına zararları açısından tespit yaptırıldığı, dava konusu işlemlerin anayasa ve diğer yasal mevzuata aykırı olarak tesis edildiği ileri sürülerek yürütmenin durdurulması ve iptali istenmişti.

Bu başvuru üzerine Sivas İdare Mahkemesi tarafından alınan kararda , “hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlar doğurabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27. Maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütmenin durdurulmasına, kararın tebliği izleyen günden itibaren 7 gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 21/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi” denildi.